WarumLED -LichtBesser machen?
Das Verhalten dient als zuverlässige Maß für die Bewertung des Wohlbefindens von Legehennen. Die Lichtquelle beeinflusste das Gehen, Stehen und Fütterungsverhalten von Hühnern nicht wesentlich. Widowski et al. (1992) zeigten, dass Vögel gesehen wurden, wie man gingen, eine gleichmäßigere Verteilung zwischen zwei Lichtquellen als die erwartete Verteilung von rund 30% glänzend auf 70% fluoreszierend. Im aktuellen Experiment waren sitzende und ruhende Verhaltensweisen unter fluoreszierendem (FL) und blauem Licht (BL) signifikant erhöht. Prayitno et al. (1997) berichteten über eine ähnliche Beobachtung für blaues Licht, jedoch Kristensen et al. (2007) gaben an, dass das Sitzverhalten von Lichtquellen nicht beeinflusst wurde.
Hughes (1982) stellt fest, dass anomales Verhalten bei Legehennen wie Federhacken und Kannibalismus durch die Beleuchtungsbedingungen innerhalb der Wohnumgebung beeinflusst werden können. Es wird erwartet, dass fluoreszierende Beleuchtung zu einem verringerten Sitz- und Ruhungsverhalten führt, der auf der Prämisse beruht, dass das Licht des Lichts bei Vögeln zu Angstzuständen führen kann. Dies war offensichtlich nicht der Fall in der aktuellen Studie, wie die reduzierten Spiegel des Federpackens und des aggressiven Verhaltens belegen. Federpicker und aggressives Verhalten waren unter blauem Licht erhöht; Die beobachteten Änderungen haben jedoch keine statistische Signifikanz erreicht. Die Ergebnisse zum Federpacken und zum aggressiven Verhalten widersprachen den Daten von Leighton et al. (1989), was darauf hinwies, dass Lichtquellen diese Aktivitäten nicht beeinflussen. Die Ergebnisse des aktuellen Experiments waren wahrscheinlich auf die Verringerung der Wellenlängenverteilung von blauem Licht zurückzuführen (< 500 nm). Wavelengths of light extending from red to infrared are essential for the proper functioning of the hypothalamus and pituitary gland. The inadequate output of long-wavelength light evidently heightened the actions of hens. Activities including as walking, feather pecking, and hostility were elevated under blue light. Savoury and Mann (1999) observed that pecking and cannibalism may be more prevalent in groups with elevated activity levels. Perhaps, chickens sought a means to mitigate this deficiency. Boshouwers and Nicaise (1993) indicated that physical activities are more pronounced under fluorescent light compared to incandescent light. In the current trials, hens exhibited greater activity under fluorescent light compared to incandescent light; however, aberrant behaviours such as feather pecking and aggression were less prevalent under fluorescent light than under incandescent light. Moinard et al. (2001) reported that fluorescent light considerably diminished the occurrence of tail injuries and tended to decrease the incidence of wing injuries resulting from feather pecking when compared to incandescent light. The increased activity of chickens under blue light corresponded with an extended feeding duration (66.1%), perhaps indicating a heightened energy need for such activity. Consequently, light sources influenced eating behaviour; nevertheless, the observed difference lacked statistical significance, as noted by Vandenberg and Widowski (2000), who discovered that feeding happened more frequently than anticipated under incandescent light compared to high-pressure sodium light (HPS).
Das zweite Experiment ergab eine Analogie zu denen des ersten Experiments. Wieder einmal waren Gehen, Federhackaktivitäten und aggressives Verhalten bei blauem Licht erhöht, insbesondere bei hoher Lichtintensität. Newberry et al. (1988) beobachteten ein erhöhtes Wander- und Gesamtaktivität bei hoher Lichtintensität (180 Lux) im Vergleich zu niedriger Lichtintensität (6 Lux), obwohl das Fütterungs- und Trinkverhalten nicht betroffen war. Der nachteilige Einfluss des Zusammenspiels zwischen blauem Licht und hoher Lichtintensität auf das Federpicking wurde von Hughes und Duncan (1972), Hughes und Black (1974) und Appleby et al. Dokumentiert. (1992). Folglich beeinflussen Lichtquellen den Gefiederszustand von Hühnern, indem sie Federpicking beeinflussen, wie Van Emous et al. (2003), der angab, dass sich unterschiedliche Lichtquellen auf die Häufigkeit des Federhackens auswirken können. Dieses Ergebnis widerspricht jedoch den Ergebnissen von Xie et al. (2008), der angab, dass blaues Licht die Spannungsreaktion in Broilern durch Verringern von Seruminterleukin -1 ß -Werten mildern kann. Insgesamt wurden eine verringerte Federpackungsaktivität und ein geringes Auftreten von aggressiven Verhaltensweisen bei niedriger Lichtintensität über alle untersuchten Lichtquellen beobachtet, was mit den Befunden von Hester et al. (1987), Classen et al. (1994), Nixey (1994), Mansser (1996), Sherwin (1998) und Tauson (2005). Shinmura et al. (2006) fanden keinen signifikanten Unterschied in der Feindseligkeit vor und nach der Verringerung der Lichtintensität in einer Wohnanordnung. Basierend auf unseren Erkenntnissen empfehlen wir die Verwendung von schwieriger Lichtintensität, um aberrante Verhaltensweisen bei Legehennen zu regulieren, wie von Hughes (1982) für alle Lichtquellen vorgeschlagen.
Abschluss
Zusammenfassend hat unsere Studie gezeigt, dass Lichtquellen mit niedrigen Wellenlängenspektren das Verhalten von Legehennen nachteilig beeinflussen und daher nicht als einzige Beleuchtungsquelle verwendet werden sollten.
Zusammenfassung
Das Verhalten von Legehennen wird durch Beleuchtungsbedingungen im Haus beeinflusst. Die Auswirkungen von Beleuchtungsintensität und Photoperiode sind gut beschrieben, während das Wissen über die Auswirkungen von Lichtquellen (Wellenlängenspektrum, Stromfrequenz) immer noch begrenzt ist. Daher wurden zwei Experimente durchgeführt, um die Auswirkungen verschiedener Lichtquellen (Glühbirnen, Fluoreszenzrohre, Hochfrequenz -Tageslicht -Röhrchen, blaue Fluoreszenzrohre) und Lichtintensitäten (niedrige Intensität=5 luxen, hohe Intensität {{1} lux) auf Normal (Aktivitäts -Ruhestand, Feating) und abnormales Verhalten (Featel -Lachen), das Verhalten des Verhaltens, das Verhalten des Verhaltens, das Verhalten des Verhaltens, das Verhalten von Abnormalen (Feathing -Legen), das Verhalten des Verhaltens, das Verhalten von Abnormalen (Feathes, Heulen), Lagen- und Abgabegastik- und Abstands -Laying -Verhalten (Feateling -Laying). Die Hühner wurden in Stiften mit undurchsichtigen Wänden gehalten und mehrmals pro Woche direkt auf verschiedene Verhaltensweisen beobachtet. Es wurde festgestellt, dass die Hackaktivität und das aggressive Verhalten bei Vögeln unter hoher Lichtintensität signifikant höher waren. Auf die gleiche Weise führte blaues Licht zu einer höheren Aktivität von Hühnern und einer höheren Häufigkeit von Federhacken und aggressivem Verhalten. Vögel neigten dazu, sich unter fluoreszierendem Licht mehr auszuruhen. Es wurde der Schluss gezogen, dass Lichtquellen mit niedrigem Wellenlängenspektrum nicht als einzige Lichtquelle verwendet werden sollten und dass in Schichthäusern hohe Lichtintensitäten vermieden werden sollten.
DarumLED -LichtMach bessere Arbeit!
Shenzhen Benwei Lighting Technology Co., Ltd wurde 2010 gegründet. Es ist ein nationales High-Tech-Unternehmen, das Design, F & E, Produktion und Verkauf von Innen- und Outdoor-Beleuchtungsprodukten integriert und auch OEM, ODM durchführen kann. Für weitere Details zu unseren Angeboten, bitte, bittebwzm18@ledbenweilighting.com
